Es werden die wohl zwei hei\u00dfesten Tage des Jahres in Berlin gewesen sein, aber nicht nur rein meteorologisch gesehen. W\u00e4hrend der Workshops am 10.06. und dem SVN-Day am 11.06.2010 ging es bei Au\u00dfentemperaturen von \u00fcber 30\u00b0C auch inhaltlich hei\u00df her.<\/p>\n
Die Teilnehmer kamen in den Workshops „Can you merge it“, „Can you fix it“ & „How to migrate from X to SVN“ ganz sch\u00f6n ins Schwitzen, die Aufgaben waren anspruchsvoll, aber dennoch gut l\u00f6sbar.<\/p>\n
Ebenfalls am 10.06. startete der Subversion-Hackathon. Committer aus den unterschiedlichsten Ecken der Welt fanden sich zusammen. Sie diskutierten Konzepte sowie L\u00f6sungsans\u00e4tze und implementierten gemeinsam f\u00fcr das SVN-Projekt.<\/p>\n
Mit dabei waren u.a. Michael C. Pilato (USA), Lieven Govaerts (Belgium), Neels J. Hofmeyr (Germany), Daniel Naeslund (Sweden), Ivan Zhakov (Russia), Stephen Butler (USA\/ Germany), Hyrum Wright (USA), Julian Foad (UK), Bert Huijben (Netherlands), Greg Stein (USA) und Stefan Sperling (Germany). Das herrliche Sommerwetter erm\u00f6glichte dann auch abends ein tolles Get Together auf dem Hof der elego, bei dem bis in die sp\u00e4te Nacht weiter \u00fcber Subversion-Themen und alles m\u00f6gliche rund um das Open Source Projekt diskutiert wurde.<\/p>\n
Am SVN-Day selbst gab es eine sehr interessante Keynote von C. Michael Pilato zur Vision bzgl. Subversion f\u00fcr die n\u00e4chsten Jahre. Auf den Punkt gebracht und in einem Satz formuliert, wird diese von der Community so beschrieben: \u201cSubversion exists to be universally recognized and adopted as an open-source, centralized version control system characterized by its reliability as a safe haven for valuable data; the simplicity of its model and usage; and its ability to support the needs of a wide variety of users and projects, from individuals to large-scale enterprise operations.\u201d<\/p>\n
Weiter ging es mit einem Vortrag der Committer zum Ausblick auf Subversion 1.7 und einem Wrapup zu 1.6, es folgten interessante Anwendervortr\u00e4ge von Nico Schellingerhout (Philips Healthcare), Dr. Markus Liebelt (T-Systems) und Dr. Alexander Schwartz (mobile.de\/.international), der insbesondere die Nutzung von Subversion bei konsequenter Anwendung eines Agilen Prozessmodells und die damit im Zusammenhang stehenden Branching-\/Merging-Problematiken diskutierte. Rainer Heinold (CollabNet) widmete sich ebenfalls der Entwicklung mit Subversion in Agilen Projekten, sprach \u00fcber Agile Patterns, neue Denkans\u00e4tze und Umsetzungsm\u00f6glichkeiten.<\/p>\n
Mit dem Thema Branching\/ Merging als Dauerbrenner besch\u00e4ftigte sich auch ein weiterer Vortrag der Committer „The Future of Merging with Subversion“. Wie Branching-\/Merging-Aktivit\u00e4ten in Subversion im Zusammenhang mit taskbasierter Entwicklung \u00fcber ein modellbasiertes Open Source Addon visualisiert werden k\u00f6nnen, wurde von Thomas Oberm\u00fcller und Michael Wolowyk (beide elego) eindrucksvoll demonstriert.<\/p>\n
Abschlie\u00dfend gab dann Hyrum Wright (WANdisco) noch einen Einblick in die Motivation f\u00fcr den Umzug des Subversion-Projekts zur Apache Software Foundation „Why did Subversion become an Apache project?“ und Stefan Sperling (elego) sprach \u00fcber die Interaktionsm\u00f6glichkeiten mit der Developer-Community und die M\u00f6glichkeiten das Subversion-Projekt mit Zeit oder Geld oder beidem zu unterst\u00fctzen: „Contributing to Subversion and interacting with the developer community“.<\/p>\n
Nicht zuletzt sei in diesem Zusammenhang noch einmal allen Speakern und Sponsoren der Veranstaltung, den Firmen ASERVO, CollabNet, VisualSVN, WANdisco und elego, gedankt, sowie allen Teilnehmern, deren Teilnahmegeb\u00fchren ebenfalls dem SVN Projekt zu Gute kommen.<\/p>\n\n\t\t